Twync

miércoles, 23 de marzo de 2016

Incoherencias políticas

Según artículo del 22.01.2014, de Alberto Menéndez,  "Incoherencias políticas: Por qué lo que se permite a una región se niega a otra", de La Nueva España (http://www.lne.es/), se dice:


Publicidad

Hay decisiones políticas no ya difíciles de explicar, sino que no tienen explicación posible. ¿Cómo, si no, se entiende que el impuesto a los depósitos bancarios que el Gobierno central rechazó de plano para Asturias, llegando a presentar un recurso de inconstitucionalidad, sea ahora transferido sin problema al País Vasco? ¿Qué razones tiene el Ministerio de Hacienda para proceder de manera tan arbitraria?

Es verdad que el Ejecutivo central anunció hace aproximadamente dos meses que estudiaba transferir el impuesto a la banca a las autonomías dentro de una reforma tributaria más amplia, pero también es cierto que hasta ahora no ha retirado el recurso presentado ante el Constitucional. Y aunque el alto tribunal, tras cumplirse el plazo legal de cinco meses, levantó la suspensión al gravamen asturiano, el Principado no pudo cobrar los treinta millones de euros que había estimado recaudar en 2013 al presentar las entidades financieras avales a la espera del fallo definitivo del TC, decisión que se puede dilatar años.

La situación de este impuesto en España es realmente estrafalaria. Hay dos comunidades, Andalucía y Extremadura, que lo están gestionando con normalidad tras una sentencia del Constitucional. Luego hay otras, caso de Asturias y Cataluña, que están entre dos aguas...


Para leer más, pinche aquí.


--------------------------------------









Despacho profesional y multidisciplinar de Abogados, Mediadores y Administradores de Fincas.
DIGALEY: DEL LADO DE LA SOLUCIÓN. ¿TE AYUDAMOS?


Marina Moscad Caldentey. Abogada. 651 943 044.


Sara López Vallés. Abogada y mediadora. 695 723 448.

No hay comentarios: